伊莉討論區

標題: 小朋友學英文,要上補習班還是自然發展好? [打印本頁]

作者: unana520    時間: 2019-12-23 10:29 PM     標題: 小朋友學英文,要上補習班還是自然發展好?

幫嫂子問蠻好奇在這個什麼都能補的社會環境
大家會讓小朋友自然學英文還是上補習班呢?
我自己小時候有上補習班,大概國小國中都是班上的英文王
上了高中大學則是有特別想要精進英文才會去讀
大家覺得有補有差嗎?

作者: cagechen    時間: 2019-12-23 10:47 PM

如果經濟情況允許,我投上補習班一票,就像你國小國中都是英文王。
作者: banco2716    時間: 2019-12-23 10:49 PM

有補,對考試有差,但是對真正用在生活或將來職場上幫助很有限
真的想學好英文應該去找外面有全美語的地方上課而不是去考試的補習班
作者: 今晚誰當家    時間: 2019-12-23 10:54 PM

其實沒特別好的建議,但是英文確實很重要,未來出社會很有保障。
作者: ja1972    時間: 2019-12-23 11:04 PM

補習是一種方法
不過也是要看小孩的意願
作者: qoo8383a    時間: 2019-12-23 11:15 PM

有補習的話考試成績是會上來
但是真的要運用或是對話
還是找個家教比較好
作者: tuslove    時間: 2019-12-23 11:17 PM

如果要自然發展的話,必須要有那種環境吧
作者: 一刀滅你    時間: 2019-12-23 11:39 PM

看小孩吧~
有想學上去的話~
上補習班~覺得還是必要的
作者: tszyilin    時間: 2019-12-23 11:39 PM

建議要上補習班
而且建議要上外師上課的補習班
真的差很多
而且能早點開始最好早點開始
不要為了考試才去上英文
作者: daniellin0915    時間: 2019-12-23 11:42 PM

我覺得上補習班比較有用
作者: hyaline26    時間: 2019-12-23 11:49 PM

補習班吧
或是經濟允許的話
高中畢業直接丟去國外學是最快的了                    
作者: sam0008640    時間: 2019-12-23 11:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lester123    時間: 2019-12-24 12:06 AM

我覺得還是要看小孩子有沒有學習的意願啦
不然強迫他去學習 效率不好不說 對孩子的心理成長也不好
作者: akids88088    時間: 2019-12-24 12:09 AM

這東西還是要有興趣才能
如果無法把它變成自己的東西 長大還是不會精進
作者: q0952110155    時間: 2019-12-24 12:10 AM

我覺得學英文當然要去補習班會比較好~前提孩子也要有興趣!!
作者: ujm88    時間: 2019-12-24 12:22 AM

小孩要有興趣.不然你用再多錢也沒什麼效果
作者: killua720    時間: 2019-12-24 12:34 AM

有補習的話考試成績是會上來,還是要看小孩子有沒有學習的意願啦
作者: kzh314    時間: 2019-12-24 01:10 AM

請問在台灣要怎麼自然發展英文
大部分會自發性地學英文都是看國外影集、電影受到啟發想到國外去
才會奮發唸英文
或是經由別的管道不得不學英文 (遊戲、程式設計)
作者: memelan    時間: 2019-12-24 01:14 AM

若是學校的進度可以跟上應該會送去補習班學,若跟不上還是把學校顧好跟學校進度學英文,我覺得心智程度未達去學也是學好玩的,就跟親戚一堆小孩還沒上小學英文就可以念一堆,可是上了小學後英文就沒那麼厲害了,畢竟我覺得學習環境還是很重要就跟學鄉土語言那樣
作者: 竹林清風    時間: 2019-12-24 01:19 AM

當然是要補習阿~除非你本身母語也是用英文!
作者: andri    時間: 2019-12-24 01:22 AM

應該是培養小孩對英文的興趣, 將英文溶入生活
作者: tzyyjeng    時間: 2019-12-24 05:25 AM

家教比較好, 補習班也好, 自然發展等於放牛。
作者: 林逾舜    時間: 2019-12-24 06:09 AM

他不想讀你逼他上英文又有合意義 自然吧
作者: siva680331    時間: 2019-12-24 08:01 AM

未來要有好的發展,英文是很重要的,生活許可下可以就加強
作者: 0929492641    時間: 2019-12-24 08:04 AM

讓小朋友在充滿英語的環境下成長會比在補習班學得更快
作者: tselinhing    時間: 2019-12-24 08:22 AM

要看看年紀多大喇,太小就不好了
作者: s531392127    時間: 2019-12-24 08:31 AM

經濟允許就去補習班啊,反正現在競爭有多激烈都不意外,不上補習班還會有人覺得自己低人一等,為人父母覺得有些心寒
作者: b22577896    時間: 2019-12-24 09:07 AM

除非小朋友非常喜歡英語,不然還是要去補習班。
作者: streetlamp    時間: 2019-12-24 09:17 AM

自然學英文?你的生活環境有人在用英文交談嗎?
作者: seibago    時間: 2019-12-24 09:23 AM

興趣大於需求吧
搞不好想學日語呢         
作者: kkhank456    時間: 2019-12-24 09:28 AM

對英文的天分和興趣都很重要
建議先觀察一陣子
免得浪費錢又賠上時間
作者: rourou13    時間: 2019-12-24 10:03 AM

去上私立小學啊,比外面的補習班教的比較深而且有考試有功課,小孩子會一直被推往前
作者: 天泉仙女    時間: 2019-12-24 10:58 AM

如果學校的功課跟得上
就不會額外去補習班
除非孩子自己有要求
畢竟現在的學習壓力很大
放學後還不停學習進修
怕他太辛苦

而且小時候我有經歷過上被迫上補習班的痛苦
變得很討厭上學
不想孩子重蹈覆轍
作者: mami666    時間: 2019-12-24 11:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arain0324    時間: 2019-12-24 11:25 AM

學英文...補習吧
不過還是要區分一下
樓主是希望小孩子的英文考試成績好
還是 希望小孩子的英文能力變好
普遍的補習班 重點在1
所以 如果樓主希望的是2
就該去找些 以口說為主的補習班

另外補充一下 自然發展 這事
除非小孩有很高的自律性 否則 大概都做不到
作者: halin1972    時間: 2019-12-24 11:26 AM

上補習班比較能正規學習
作者: yenban    時間: 2019-12-24 11:46 AM

其實是怕孩子有惰性所以送去補習班
我是這樣的啦
作者: tacss    時間: 2019-12-24 11:50 AM

上補習班學發音,其他上補習班都是學會話比較好
作者: poiuy9076    時間: 2019-12-24 12:46 PM

小孩子有興趣比較重要 免強沒啥用         
作者: x19781002    時間: 2019-12-24 01:06 PM

我覺得最大一個重點是
小孩對學英文有沒有興趣
如果小孩也很有興趣的話
那麼就算不去補習班 也能自己學得嚇嚇叫
如果沒興趣 就算逼去補習 也很快就忘光了
因為大多只是為了應付考試而去死背的居多
如果能引起你的興趣 通常你會想盡辦法去學這方面的知識
尤其現在網路資訊爆炸的情況 想學還怕沒資料嗎
歐美國家的小孩至少有95%以上都不會去補習
而亞洲 尤其華人世界的小孩 至少有95%的小孩都有補過習或上過安親班
而且每天早早出門上課 還要晚自習到晚上9點10點
如果就單純考試成績 死背書的能力來說 的確是亞洲人比較厲害
但是論發展性來說 歐美國家的孩子發展性遠比亞洲大的多了
在亞洲社會 小孩就是一個個複製品 出社會就是當老闆們的奴隸
在歐美來說 小孩就是不同的獨立品 自己的人生自己去發展
每次看我姐的小孩 每天背那麼重的書包 還要跑一堆補習班 就覺得真是可憐


作者: lin71_2000    時間: 2019-12-24 03:49 PM

自然學英文也要有環境 沒有環境要怎麼自然學英文
作者: 地滅    時間: 2019-12-24 03:56 PM

如果有錢有時間 建議去 會不會有差異是議定有差異的
但是主要也是要看 小朋友要不要學習
作者: m81240    時間: 2019-12-24 08:03 PM

上補習班吧,畢竟有資源。
作者: ob3266    時間: 2019-12-24 08:20 PM

小朋友學英文自然學習比較好。
作者: dd20130308    時間: 2019-12-24 10:00 PM

本帖最後由 dd20130308 於 2019-12-24 10:02 PM 編輯

我個人是補出來的, 我只能說, 補習班老師一般比較會教, 因為有競爭, 很多人都說只有考試有用, 說真的, 這是對於低階的學生來說. 因為低階的學生只能看到解題的一面, 背背還是背, 當然只能看到考試的一面.
我本身在大學聯考的時候物理, 化學兩科在全國有排到個位數名, 也是靠補習的功勞, 補習對於我來說是開眼界, 所有的知識都是大量累積才會昇華, 補習可以提供你大量不同思考方向的題目, 而且優秀的補習老師並不是只教題目, 還會把該科目做個從頭到尾的連結. 可以省下大量的整理功夫
不過英文剛好是我的反例, 我只有個位數分, 怎麼補都沒有用


作者: zczczczc    時間: 2019-12-24 10:27 PM

補習班作用有限 , 主要還是要有常常讀英文的習慣 , 比如雜誌or小說 , 要時常處在有英文的環境,才學的好
作者: yiy1234567    時間: 2019-12-24 10:43 PM

我是覺得有補有差,尤其是那種外教環境,可能不會讓你被很多單字懂很多文法,
但是語法還有口說的感覺,從小在外語環境培養,會比學校課堂那樣學習好很多。
作者: thunder1015    時間: 2019-12-25 01:20 AM

學英文到補習班比較好 希望讓孩子自己選擇
作者: maxgogogo777    時間: 2019-12-25 05:27 AM

從小保姆帶就說英文
直接變母語
不是更好
作者: naposin123    時間: 2019-12-25 11:22 AM

原則上我個人認為自然發展好不必送補習班
作者: joe24973948    時間: 2019-12-25 12:26 PM

建議還是先問看看小孩的意願吧  

要不然小孩不想讀  妳給他補再多都沒用  我小時候也被強迫補過很多補習班  都去玩的 根本不想讀
作者: linchanhao    時間: 2019-12-25 12:38 PM

學英文就好,其他自然發展即可
作者: beastatabu    時間: 2019-12-25 12:46 PM

我覺得自然發展耶  把他丟到國外當然最好  根本不用強迫學習
作者: mirraii    時間: 2019-12-25 01:14 PM

補習班是真的很有用
語言這東西早學早用
作者: tmu_chb    時間: 2019-12-25 01:32 PM

當然要上補習班比較好
更好的方式是平常就口語化學習
作者: neomini    時間: 2019-12-25 01:33 PM

自然發展是指什麼,能送國外是學習最快了,讓環境來影響~
作者: SexChocol    時間: 2019-12-25 02:34 PM

可以去補補看
但這東西有點靠天份
不是每個補了都有效
作者: iamalan11    時間: 2019-12-25 04:37 PM

先補習有個基本的底吧
再來加強其他的部分
作者: knight1310    時間: 2019-12-25 04:48 PM

還是要去補習班 至少有那個環境 除非家裡有人(爸爸媽媽)就是以英文當母雨
作者: Hyi520    時間: 2019-12-25 05:20 PM

在台灣要自然發展學好英文有難度
畢竟不是母語 身邊的人都不是講英文
小朋友接受的話補習會學得比較快比較好
作者: 522234    時間: 2019-12-25 11:09 PM

看小孩自己意願跟興趣吧 自然發展其實也沒甚麼問題 記得以前一路被當 到自己想讀時沒補習也是一年多就把成度補回大學考試前了
作者: NinaZRdl    時間: 2019-12-26 01:11 AM

banco2716 發表於 2019-12-23 02:49 PM
有補,對考試有差,但是對真正用在生活或將來職場上幫助很有限
真的想學好英文應該去找外面有全美語的地方 ...

就我個人當學生的經驗是,兩個都沒用
考試也就算了,現實生活中語言是要用來和人對話的
很多學生包括我自己,都是那種心裡有句子但是不敢開口說的類型
像我以前就算能1對1對認識的老師說英語,如果有人在旁邊或者換老師,或者和老師之外的人,就一點也不好意思說
所以我的建議是與其花錢用在補習班或家庭教師身上,不如帶孩子出國旅遊
因為基本的句子和單字,學校教育已經都有在教,只要有在認真上課孩子就會心裡有句子。如果你不是希望小孩子考試考很好而是希望能夠實用,那問題就只是敢不敢說。就算說出來的內容很殘破,只要說出來就會進步比較快,反正是小朋友說外語,對方也不會因為小朋友外語差而看不起他
既然心裡有句子,問題只是敢不敢說,那就讓他說,給他製造說的機會,最簡單的方式就是帶去說英語的地方旅遊。因為這樣就會變成不得不在陌生的環境對陌生的人說英語
我還記得我第一次開口說英語是在泰國旅遊,因為我們全家都不會泰語所以全是英語,本來都是交給我父母溝通,那天我實在很餓等不及,第一次對英語老師以外的人說英語居然是點披薩
但是那一次開口以後也覺得『和陌生人說英語沒那麼可怕』漸漸的也開始敢說了
然後我反對在場很多人的『要當事人先有興趣』說法
的確一般情況下要學什麼都是要當事人有興趣,但是英語是一個特例
因為語言的魅力往往是只有在你對他有一定了解的時候才會感覺得到,而不像藝術之類,光是旁觀別人就能感受到魅力。對完全不認漢字的人而言,在此打字的我們只不過是在畫一些奇怪形狀的符號而已,並不會感受到什麼魅力
而且在大多數國家,英語都是基本教育的一部分,所以很難像其他語言一樣『因為我對XX有興趣所以我要學X語』任何事物只要被加到課綱裡,糟糕的老師和考試就有成千上萬種方法讓學生們討厭之
如果是『我對XX有興趣所以我要學X語』那會是個很好的狀態,但托學校教育的福,很多學生都覺得『我又不移民留學,也交不到洋人男/女友,學英語有何用』
而出國旅遊就是一個很好的學英語的動機。證明你不用移民留學之類,英語也是有用,而且不只是去英國美國之類『真正的純英語國家』,有了英語就意味著你可以不用學世界上每一種語言,也能玩轉世界上(幾乎)每一個國家,再也不用在出發之前擔心自己語言障礙,盡情發揮台灣護照的強大免簽威力,想去哪裡就去哪裡啊
作者: ichiro0516    時間: 2019-12-26 02:23 PM

我是覺得有補有差
不過也要看小朋友能不能有興趣
不然強迫送去也只是浪費錢
作者: peggy450    時間: 2019-12-26 09:29 PM

目前還沒遇過沒上補習班就成為英文王的
除非  家裡就是說英語的環境
作者: king515151    時間: 2019-12-27 01:29 PM

補習是讓小孩多點時間接觸英文,多接觸總是會成長的
作者: plack    時間: 2019-12-28 11:25 AM

先上補習班打好基礎,進步會比較快。
作者: wanwanXXL    時間: 2019-12-30 02:21 PM

畢竟學校資源有限,而且師資水準參差不齊....
如果想要把英文學好還是上補習班比較好
我家小朋友國小到長*鹿學英文,我還有買他們的線上課程
孩子回家後有時也會透過線上課程複習英文,我覺得挺不錯
至少培養孩子自主學習的習慣

據我所知,每間補習班主打的特色不同,建議帶孩子多試聽,看孩子喜歡哪種教學方式比較好喔
作者: EF0912    時間: 2019-12-30 02:37 PM

真有藥學的話還是去補習班會比較好一點
作者: 6932143    時間: 2019-12-30 03:03 PM

應該是小孩本身對語言有興趣也想學習在看他想要用怎樣的方法去學
也不一定要去補習
作者: hello5038    時間: 2019-12-30 03:03 PM

補習班是針對考試的,
自然發展就是對於生活,但也要提供學習環境。
作者: 永遠的二十歲    時間: 2020-1-1 02:56 PM

就看他自己學習狀況阿

我不會強迫自己小孩去上補習班
作者: lping123    時間: 2020-1-7 06:45 PM

小朋友英文 數學很重要 不能輸
其他科目其重要性就沒這麼高了
英文好可增加很多出路
作者: a11103nise    時間: 2020-1-7 07:13 PM

還是上補習班吧~發音和書寫甚麼的
作者: fl234567    時間: 2020-1-25 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a0006520    時間: 2020-1-26 03:04 PM

我覺得要上補習班 從小就要培養 不然長大很吃虧
作者: hyssmz    時間: 2020-5-16 11:22 PM

有經濟實力就去補習唄~~
作者: KOF720310    時間: 2020-5-17 01:31 AM

這世界上沒有自然發展 英文就會好的 他幼不是住在國外
作者: cutshop1    時間: 2020-5-17 01:59 AM

補習班也要有口碑的
我以前的那家就教得很好
中學教的用到大專都還嚇嚇叫
他是用口語化的教學方式
一直到出社會都還滿有用~語言很重要...
作者: tzyyjeng    時間: 2020-5-17 07:45 AM

小朋友學英文 上補習班比較好 要一個小班的 老師有教學經歷的。
作者: 杏仁牛奶冰    時間: 2020-5-17 09:07 AM

還是要花錢去補習班
補習班比較有規律的教學
如果在家裡面會懶惰
要打也打不下去
作者: oasis33y    時間: 2020-5-17 09:19 AM

我覺得補習班好
像學數學小時候一定要背九九乘法表一樣
自然發展大概就不會發展到很有成就

作者: 沒訊號    時間: 2020-5-17 09:25 AM

補習班當然最好.有美籍老師教更好.
作者: abo520520    時間: 2020-5-17 09:30 AM

去補習班應該效果會比較好吧~
作者: HKL318    時間: 2020-5-17 09:32 AM

要創造環境給他~學不學就看他自己了
作者: joe36547    時間: 2020-5-17 09:40 AM

建議應該要上補習班,因為有老師在教加上輔導,進歩會比較快。
作者: nick870113    時間: 2020-5-17 05:57 PM

先從學聽說開始比較重要,補習班大部分只會教閱讀跟寫作,那樣在學校其實效果也差不多。
作者: Justjoker3543    時間: 2020-5-17 10:52 PM

根本沒這個環境,哪有什麼自然可言
乖乖繳錢去學吧
作者: moonlikepower    時間: 2020-5-24 08:37 PM

有補英文的小朋友在國小國中英文成績會很突出,不過進高中後若沒背7000單,最後會和那些沒補英文的人同一個成績或甚至更差
作者: cutshop1    時間: 2020-5-25 01:44 AM

經濟允許就去上外國語學校
也就是一學期30萬的那種
全英語環境
這種學的最快
作者: tommytkc    時間: 2020-5-25 02:23 AM

我覺得要是有人教, 補習班當然是好, 但家庭環境都很重要, 不然小孩沒地方可以學以自用
作者: 阿小失    時間: 2020-9-23 08:57 AM

小學應該去補習班學一下 ! 長大之後 ,有能力自學 , 再自己讀比較好 。
作者: by404    時間: 2020-9-23 09:49 AM

上補習班

自然發展可能就沒成長了

台語就是有環境的孜然發展(都慘慘了)

還框沒環境
作者: viasan    時間: 2020-9-23 11:08 AM

自然學? 你到哪裡學
雙語學校也只是高學費
不保證成效
補習班若你沒有意願學習
一樣無關痛癢 浪費時間生命
作者: 土豆雞米花    時間: 2020-9-23 11:29 AM

小朋友學英文,要上補習班還是自然發展好?
補習真的沒什麼用
只是暫時的會

作者: amosring    時間: 2020-9-23 01:01 PM

強迫小孩上補習班,若孩子在家本身沒有學習動力
動機不充足也是容易得到反效果又浪費時間,
還是教會小孩怎麼自我學習,後面的努力靠自己
作者: ky42    時間: 2020-9-23 01:31 PM

我覺得國中開始就可以補了
但是最重要的是
不要讓小孩子覺得
補習、學英文會造成壓力就好
作者: marsun78    時間: 2020-9-23 02:52 PM

如果想要孩子好當然去補習班最快,但是逼得太緊孩子失去信心可能就很難救了
作者: not00    時間: 2020-9-23 02:54 PM

補習班的強項是對應學校課業這一塊,真的要喜歡還是只能靠個人,強求不來
作者: 片倉    時間: 2020-9-23 03:02 PM

補習班一票!!!!
自然很難會....
作者: sblgto887    時間: 2020-9-23 03:04 PM

還是要補習比較好
比較會學的道吧~




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www56.eyny.com/) Powered by Discuz!