伊莉討論區

標題: 請問有人會希望台灣是日本居住規格嗎? [打印本頁]

作者: 小色喵    時間: 2009-8-31 05:17 PM     標題: 請問有人會希望台灣是日本居住規格嗎?

最近我住在板橋的一位同學覺得很懊惱
因為由於板橋有些地方被政府重新規格化成居住區和商業區
所謂的居住區就是除了住家之外其他都沒有
其餘要買東西或去診所的話,就必須去商業區那邊買或看才行(害我朋友幾乎去買東西都要出遠門)
我不時想著如果政府把這事情發展成全台灣的話
各位大大會同意嗎?
作者: chunghanglin    時間: 2009-9-1 02:29 AM

同意
可是在台灣比較困難吧
台灣的規劃建設是不如日本的
作者: 小報應    時間: 2009-9-1 02:32 AM

雖然有點不方便,可是這樣還是比較好的
作者: nin1991    時間: 2009-9-1 11:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ecco6811    時間: 2009-9-1 01:48 PM

層級不同也不能無理去希望和日本相同 如果舒適度 台灣比東京輕鬆太多了
作者: WUUUU    時間: 2009-9-1 04:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 漂流雲    時間: 2009-9-2 06:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alarma    時間: 2009-9-2 09:11 PM

日本的房屋風格真的很不錯!!極簡跟和風讓人覺得很舒服~~
不過區域分配的話會讓人很沒安全感!!
作者: 020291761    時間: 2009-9-2 11:27 PM

這樣芬比較好管理啦
支持+1~
至於買東西
成年的騎車
未成年的騎腳踏車
這樣就好啦
作者: 小色喵    時間: 2009-9-3 10:28 PM

4# nin1991
那是因為日本那邊地下水道都有比我們臺灣設置還要好的污水處理
所以他們敢用水溝的水澆花我倒是不覺得很稀奇
但很抱歉我們台灣不可能那樣做低啦
作者: 瘋凌    時間: 2009-9-3 11:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lovei1213    時間: 2009-9-4 01:39 AM

我比較喜歡日本的規畫...
清晰明瞭  只是台灣的地太小沒辦法跟日本一樣
作者: ream6677    時間: 2009-10-1 01:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hi995376a    時間: 2009-10-4 01:34 AM

如果日式的規格是指傳統的和屋
我非常的喜歡
廁所是共用的
沒有門鎖
格間具彈性
收納有心得
風格很古典
浴室很寬敞
感覺日本人的居家很家庭
作者: ggc82400    時間: 2010-1-24 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: freezerain    時間: 2010-1-25 10:21 PM

同意
不過東京的房子每間都很少坪數
我朋友在東京的房子才五坪...
作者: banana1112    時間: 2010-2-10 07:19 PM

其實我不懂要不要投票因為我是馬來西亞人。。。。我干涉不到這一種事情。。
但是我也想你們應該學習一下日本人一些東西。。。雖然日本的物價很夠厲害,但是他們是無資源的國家,可以成為先進國家是一種很厲害的表現了。。。當然我不是彈你們。。。因為我的國家也是很夠厲害。。。比你的台灣厲害很多。。。負面的。。。你們處于幸福。。。
謝謝大大的分享!!
作者: aaacdef2010    時間: 2010-2-14 10:20 PM

台灣還是比較方便,日本東京人口太多了。
如果台灣這樣玩,絕對會反彈的。
作者: kimpo    時間: 2010-2-15 06:54 AM

日本喔
鄉下或市郊的規格我還滿喜歡的
如果是東京都裡面那種可憐的公寓
我可受不了, 沒幾坪還貴的不像話
作者: poeuxu    時間: 2010-2-25 08:43 AM

氣侯和地方風俗不太一樣
要用日本居住規格有點難吧
作者: 123egg1    時間: 2010-2-25 01:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: howard840417    時間: 2010-2-25 06:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: biset20342    時間: 2010-3-4 07:33 PM

不知到哪種會比較好
日本的那種住宅區感覺好像很優閒 很舒適...
作者: zus338    時間: 2010-3-4 08:53 PM

同意
雖然有點不方便
但平常時就真的很安寧 ~ 生活品質也可大大提高
作者: 小斗    時間: 2010-3-7 11:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lokoloko    時間: 2010-4-10 11:48 PM

政府與建商根本就沒有為老百姓想怎麼多
只知道蓋房子
從未想過週邊的生活便不便利
只要能夠拿到錢他們就高興了
作者: 0933765434    時間: 2010-4-10 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:     時間: 2010-4-11 04:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: autumn24954    時間: 2010-5-22 12:28 AM

我覺得有好有壞
但我希望的市 先從馬路開始
日本的馬路真的很棒
哪像台灣 一職挖一職挖
不知到底是在挖 什麼東西
作者: spacemouse3    時間: 2010-5-22 09:59 AM

感覺不僅僅只是住宅區的規劃而已~~可能要牽扯的層面太多了~~所以也不太敢奢望~不過基本上是同意的
作者: gn006879    時間: 2010-5-26 04:10 AM

好難抉擇耶 台灣還是習慣
住商混合吧 畢竟是真的很方便
作者: pecutty    時間: 2010-5-26 05:17 PM

同意
可是在台灣比較困難吧也比較不會有人喝醉鬧事的情形出現~
是因為日本那邊地下水道都有比我們臺灣設置還要好的污水處理
所以他們敢用水溝的水澆花我倒是不覺得很稀奇
但很抱歉我們台灣不可能那樣做低啦
而且晚上會不大敢獨自出門~
因為純居住區晚上外面幾乎都沒人~
會感覺有點恐怖~台灣的規劃建設是不如日本的
作者: gkevin06    時間: 2010-5-27 03:42 PM

還蠻贊同的

台灣居住的規格  有點亂@@

但要真的像日本這樣  有點困難.....我想
作者: codeblue2010111    時間: 2010-6-13 02:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SOULEDGE    時間: 2010-6-13 03:53 AM

在台灣生活習慣了對於那種分法可能會無法接受
你能接受晚上為了要買個宵夜還要大老遠跑去市中心嘛......如果你家在市中心就算了
其次日本有都市規劃 ,二次大戰時他們被空襲到地圖要重畫了因此在建不困難 ,從0開始做更簡單
台灣除了幾個地區有規劃 大多數都是亂無章法的建造....政府有需要才強制徵收, 規劃只有那時候才有可能好好搞, 但是也有人會跳出來抗議 加上其他總總因素, 反對的聲音很多情況下會讓政府計畫停擺, 民眾認為勝利的是他們...殊不知長痛不如短痛 把不好不壞不上不下的生活可能改進的可能性殺掉 轉變當然帶著痛苦,  但是這份痛苦應該是拿去監督政府把計畫搞好的原動力 ,如此台灣才能進步
作者: 浪行者    時間: 2010-6-13 09:05 AM

台灣要跟日本  媲美...有點難...
作者: ll128    時間: 2010-6-19 07:51 PM

我覺得像日本一樣還蠻不錯的
反正我在台灣買東西一定要跑很遠
在日本說不定會好一寫
如果還是一樣我也認了
作者: steve3918    時間: 2010-6-22 10:10 PM

台灣的建國也才約100年當然還有很長的路要走
作者: HUop98Rt5    時間: 2010-7-24 09:15 AM

變成住宅區比較好,
雖然在生活上會多出許多比較麻煩的事:
買東西,逛街等等,
但是這樣比較安靜,人也比較好往來!
作者: 求職者    時間: 2010-7-25 02:30 PM

我不覺得台灣有什麼分ㄟ!!走沒幾步路就有路邊攤跟超商了啊!!
再說台灣最重的是,把行人專用道跟路面跟市容做好就好!!
台灣的道路怎麼做就是不平,很奇怪ㄟ!!
作者: files    時間: 2010-7-25 06:34 PM

原來大家去過日本之後,都會希望台灣是日本的居住規格
不止是居住,就是生活水平,環境清潔,都會是希望和日本一樣的水平吧
作者: freezerain    時間: 2010-8-2 12:02 AM

我覺得這種規格可以
但是可以允許便利商店在住宅區設立
不然會很不方便
作者: ekisho    時間: 2010-8-2 03:55 AM

當然希望跟日本一樣規格
道路整齊劃一
但是...台灣做得到嗎???
作者: mmcl    時間: 2010-8-2 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hongyuan03    時間: 2010-8-14 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 901532001    時間: 2011-4-17 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cutover    時間: 2011-4-18 02:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ex00320    時間: 2011-5-9 06:22 PM

同意
規畫的治安會比較好管
不過台灣要規劃有困難
因為太多釘子
作者: meeha    時間: 2011-5-10 02:47 PM

與其說是居住規格 我倒希望是日本建築物法規能有50% 台灣能做到 那我就很滿意了 曾經看過日本建築物的相關翻譯報導大概來說 小震不裂 中上震不塌強震不倒 的評語
小震時不會裂
中震時建築物不會完全倒塌 在建築物的某個地方會特別強化 當中上級數的地震來時 你可以躲到那裡 就算塌陷了你還有個生存的地點等人來救
強震就像這次311一樣 公家機構跟學校是最堅固的避難所 你有看到日本大地震報導說學校有塌的?
作者: www123158    時間: 2011-5-10 06:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 扶美子    時間: 2011-5-11 10:50 AM

以後油越來越貴 辦事情不要出遠門比較好
相較之下 台灣的生活模式適合未來沒有油的時代 因為方便 又近
這一點是美國和日本比不上的
作者: tiffany24    時間: 2011-5-13 03:44 PM

感覺上是各有利弊
不過一直以來都住在頗熱鬧的地方
如果真的為了買東西就要跑一段路  也還是不太方便
作者: tsungju    時間: 2011-5-13 06:08 PM

如果是建設的規模和程度
那相同應該是很好吧
不過那應該是挺困難的.....
作者: koyushin    時間: 2011-5-14 10:32 PM

很難吧    光是政黨就會互相砲轟了  到不如把經費拿來建設有意義的像改善環境就很值得向日本學習
作者: tina5042003    時間: 2011-5-15 07:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: luko    時間: 2011-5-17 11:17 PM

我喜歡日本他們的街道很乾淨而且垃圾分類做的很好
而且日本的房屋的規格都大同小異
看起來就不會很亂
作者: 901532001    時間: 2011-6-20 07:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 扶美子    時間: 2011-6-21 07:15 AM

當然希望了
巷道不要停那麼多車
有車的人一定要買車位
然後晚上很安靜 可以好好入睡
街道很整齊 路不會凸凸的
只可惜 台灣永遠都無法完成
作者: tsungju    時間: 2011-6-24 11:05 AM

如果可以當然是很好吧
不過真的是不太可能
需要很多錢
而且需要有人肯大幅度的改革
作者: HANSHIN    時間: 2011-6-24 03:46 PM

還不錯吧   住商分離
不過買東西確實就有點麻煩了  @@

但是撇開高難度的居住規格
至少馬路可以先向日本看齊吧   全台灣沒一條路是平的   
作者: a12370    時間: 2011-8-3 04:18 PM

日本人是一種一板一眼民族跟台灣人大而化之個性有所不同套再台灣人身上大部份人會不習慣
作者: lu0420020    時間: 2011-8-3 04:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s2795020    時間: 2011-8-6 03:44 AM

日本的巷子內 道路都很平坦
哪像台灣的路都殘破不堪阿
不要只會注重特別的路 應該都要一致才對
作者: dyit2001    時間: 2011-8-6 04:37 AM

雖然很支持規劃成整整齊齊的
但這在台灣蠻難的
因為某些地方可能是某某高官不小心買到的地
所以馬路會突然轉大彎
街道變的不直
作者: philoer1    時間: 2011-8-7 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lgh0526    時間: 2011-8-8 05:28 PM

其實沒差...
台灣機車族居多
多騎一小段路根本沒多大的差別
作者: wloo    時間: 2011-8-11 10:13 PM

基本上,台灣政府很喜歡看到什麼比較好的措施就搬回來台灣使用(我們當白老鼠(抖)
可是真的有實現而且長久又沒有人抱怨的事蹟(望)似乎...沒什麼看到過(默)
日本的居住格式還不錯!應該說有好有壞啦!好的話就是住宅區會比較安靜,雖然買東西是不怎麼方便ww
就台灣的治安來講,也不是每個地方都會那麼安全(俺住台中深刻了解(抖)
因為那種居住格式會造成巷弄有死角之類的,加上平時較安靜的話,問題也會很多(暈)
可是我也還是希望可以變成像日本那樣啊!
某政府給我聽好!要學就要學得透徹!別給你三分顏色就開起染坊來(拍桌
這是利弊問題(點頭)做這項設施需要大量的資金來源
不過我還是很支持未來往這個方向走(笑)
作者: kisseve662    時間: 2011-8-25 03:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aaa462665    時間: 2011-8-28 12:46 PM

日本人民能有這樣的生活品質真的是上輩子修來的福氣
台灣人應該是不可能做得到的...
作者: cl41126    時間: 2011-9-15 11:37 PM

這樣分是不錯,只是現在都已定型,要改很困難了.....
作者: RINZERO    時間: 2011-9-20 05:07 PM

規格是不錯
其實台灣買東西吃非常的便利
不妨比較一下國外
台灣是到處就有東西吃
至於在規劃上,台灣很難做到
首先是工作態度
半斤八兩的執行力
半斤八兩的結果
作者: elric596372    時間: 2011-9-20 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: turope    時間: 2011-10-4 07:21 PM

是不錯啦,但別忘了
日本可是隨處可以看到販賣機
產品也是各式各樣,台灣
似乎沒有這項能力
作者: ax7890    時間: 2011-10-5 08:22 AM

優點與缺點是並存的看自己在意的點在哪裏,把自己的居住環境搞好我覺得很好啊..
作者: kodo555    時間: 2011-10-5 01:07 PM

可以是不錯拉
但是台灣很難施行
幾乎要重弄機費時間人都是問題
作者: first721    時間: 2011-10-5 06:52 PM

我覺得這樣也不一定不好
分得清楚有甚麼也不用找來找去
當然還是會有不方便的時候
各有優缺點
我只是打個比方而已啦,不一定會發生(應該也真的不會發生)~~
假如真的台灣要變成這樣的話
我會覺得分區也不錯
有些地方可以做成這樣
有些地方繼續維持像是台灣這樣的方式
這樣就有兩種不同的
大家可以依照自己的喜好來選擇
作者: ejlesss0955    時間: 2011-10-5 07:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gundamex    時間: 2011-10-6 02:09 AM

可以的話時挺希望
不過台灣的都市規劃一開始就沒做好
想改也不是件容易的事
作者: a1078700    時間: 2011-10-6 10:36 PM

像日本那種的我還蠻喜歡的~!
不過買東西這點到是沒想過~!
騎機車或腳踏車就好了吧?
作者: zoda7751    時間: 2011-10-8 03:23 PM

最好還要規定不能選舉造勢車 經過教育區
整天要上課時 聽他們在那凍選 就飽了 根本就不用上課了
在那影響國家教育的發展
在國外 早就被取消提名資格了
在台灣 只能任由他們吵了
這..能說甚麼ㄋ
作者: 黑色蒲公英    時間: 2011-10-9 12:49 PM

雖然這樣對環境有比較好
而且住的比較舒服
但是我不想買個東西要跑到很遠的地方去
作者: xiongleii    時間: 2011-11-9 02:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gswer    時間: 2011-11-9 06:08 PM

如果要如此的話
交通要好是首要條件
看看日本的地鐵跟新幹線多發達吧
台鐵還需加油
作者: shay828    時間: 2011-12-23 06:03 PM

我覺得以台灣環境來說這樣是不好的
我還是去日本住住他們的建築吧
作者: 雪紛紛    時間: 2011-12-24 11:42 AM

我從小就好羨慕日本
不管是他們的文化還是生活習慣都好喜歡
溫泉、和服、飲食
好希望台灣能和日本一樣喔
作者: gene527823    時間: 2011-12-24 09:41 PM

雖然說日本的居住規格挺吸引人的
但是沒有台式的自在啦
(不夠整潔是真的)
作者: 齁三小    時間: 2012-3-24 02:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ptz262    時間: 2012-3-24 03:21 PM

就算有規畫,也是爭一隻眼閉一隻眼,屋主肯定會把一樓租給便利商店的
作者: hmc0304    時間: 2012-4-7 01:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: japan168    時間: 2012-4-7 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 51625    時間: 2012-4-8 08:23 PM

放心台灣那麼小 不會離多遠
規劃比較好
會比較安靜
不過說真的
台灣太小 只有少數地方可以這樣劃分

作者: loliseeker    時間: 2012-4-9 01:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madaomadao    時間: 2012-4-14 08:11 PM

同意  大力支持  不過要台灣改  很難  接近不可能了吧
日本的住宅區  內沒有便利商店倒是有點麻煩  不過因此很安靜呢
作者: apparition1105    時間: 2012-4-17 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lovemorning    時間: 2012-4-18 12:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myno.1world    時間: 2012-4-18 01:42 PM

假如有時間的話是蠻贊成的!
可是如果是個大忙人這樣是在找麻煩阿,買個多西或幹嘛都要走一段路!
不過這樣是比較整齊沒錯!
作者: kris0216    時間: 2012-6-12 12:33 PM

很難吧 日本人的道德習慣跟台灣人差太多了 台灣要比上日本人在等50年吧
作者: myno.1world    時間: 2012-6-12 04:27 PM

我是覺得可以實行的!
因為這樣也會比較單純,因為住宅區出入的都是住戶!
不過像是便利商店可以不用太遠沒關係!
作者: davy5566123    時間: 2012-8-13 02:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: heero74213    時間: 2012-8-14 10:40 AM

現在政府做甚麼都不能再同意了
拿錢不作事,不然就事做給民眾看的,都在撈油水

1.治水治到哪?我看不出來,還是一淹再淹,總統說有改善,講不出具體,只說減少了變少了
   台灣水資源的豐富程度是全世界國家前十大的,但是水資源管理卻是從後面數來的。
   下了這麼多的雨,還會水庫沒水,發出去治水的錢都去哪了?
2.路一補再補,還不如日本大陸一次就沒問題
3.小官貪,大官也要貪
4.外國挺自己國家的企業,台灣搞垮自己國家的企業
5.專課百姓的稅,有錢人早就落跑了,倒楣的是我們小老百姓




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www56.eyny.com/) Powered by Discuz!