[「世界最大核電廠」有望重啟！東電今提交裝填核燃料申請][奇摩新聞][113.3.28]
綜合外媒報導，東京電力公司（Tokyo Electric Power Company）於今（28）日向原子能規制委員會（NRA）提交申請，計劃在4月中旬給柏崎刈羽核電廠（Kashiwazaki-Kariwa plant）7號機組反應堆裝填核燃料，作為重啟核電廠一部分的準備工作。一年前福島東電另一座核電廠發生事故，導致當時日本所有核電廠關閉，號稱「世界最大核電廠」的柏崎刈羽核電廠則是自 2012 年起一直處於停產狀態，但原子能規制委員會於去年 12 月解除了柏崎刈羽核電廠的營運禁令，東京電力公司則希望重啟其唯一可運作的核電廠，希望能藉此削減營運成本。
東京電力公司需要獲得核電廠所在地—新潟縣的同意才能恢復營運，該縣知事花角英世（はなずみ ひでよ）上週指出，若想重啟可能要進行更多談判，因為在當地，除了對東電醜聞的不信任情緒外，元旦發生能登半島地震後，新潟縣民眾越來越擔心發生事故時人們如何疏散，這表明營運可能不會很快恢復。
為了長期供電穩定以及打造低碳社會，日相岸田文雄曾計畫在2023年重啟多座核電廠，希望最晚在2030年之前，能蓋下一代的新核能電廠。隸屬聯合國組織的國際原子能總署（IAEA）表示，將提供技術奧援，也會派遣專家團隊前來現場，協助東京電力公司重新贏回大眾的信心。
坐落於東京北邊約250公里處的柏崎刈羽核電廠，有7座核子反應爐，總發電量為8.2GW。日本政府在2017年曾說過，6號以及7號反應爐，符合2011年發生的福島核汙染事故後制定的安全規範。
（封面圖／取自Pexels）
.........................................................................................................................................
看來連這個政府的神主牌日本也不打算放棄甚至要重啟核電呢，搞到最後只剩下缺電的台灣一直在搞貴死人又不實用的綠能而已。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 為了生存下去之前發生都可以忘記阿 看能不能繼續製造新的哥吉拉 什麼落後國家阿 竟然沒有學台灣40%
用最頂的綠能R 落後國家趕快來台灣見習一下 砍樹在插光板
這是民主的電R 你們的電一點都不民主 台灣的40%才不屑用哩 本帖最後由 86664303 於 2024-3-29 03:07 AM 編輯
我跟樓上一二樓兩位大大有不同看法耶...
我認為重啟對國家 人民是好事
看看台灣 綠電綠電 貪汙就算了 要關核能漲電價
重點還沒關先漲電價 之後必定還要一直漲
假如
我沒有核能未來一年限電 工廠倒閉 民不聊生 活得越來越來痛苦就這樣去了
還是未來10年核能爆炸我瞬間掰了沒關係 我開開心心
哪個比較好?<br><br><br><br><br><div></div> 除非人類完全不用電就不用發電,否則核能是目前最危險但也是最高效的發電方式 雖然有時批評日本政府.
但對於作法,思考在思考.
可以發現,日本就是一個大的台灣.
它也沒有能自給自足的能量系統資源.
以至於,那怕核能有風險,仍必須繼續.
好處壞處大概如此.
好處:
1.發電成本低,如果這不是優勢,全世界就沒人蓋核電廠了.
2.發電量大,比起瘋狂燒煤&天然氣,來的有量有效率.
3.穩定輸出,能量的傳輸,就是一直散發,直到耗完,不會一停就減弱消失.
4.環保,因為風險問題,會認為這不環保,而問題是不出事故=安全的能源.
壞處思考:
當發生事故,就一個面積要封鎖,高度成為禁區.
於是問題來了=>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 小日本正面打臉民進黨的反核政策，不搞綠電就沒有利益可以撈，這下昭然若揭了ZZZ 再生能源是夠的
看怎麼儲存下來 本帖最後由 風闇 於 2024-3-29 11:21 AM 編輯
有些人的腦子已經不好使了
所以跟他們解釋再多也沒用
腦子不放頭上也沒辦法
只會跳針說「核廢料要放哪？」「核廢料放支持者好了啦！」
這種假議題一直拿出來講完全了無新意
------------------------------------------------------
連美國都不敢廢核了
台灣哪裡有底氣可以廢核？
歐盟也認證核電是綠能
日本發生311後雖然有短暫放棄核電
改用其他能源代替
但為何最後又要擁抱核電？
這已經不是很明顯了嗎？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 86664303 發表於 2024-3-29 03:06 AM static/image/common/back.gif
我跟樓上一二樓兩位大大有不同看法耶...
我認為重啟對國家 人民是好事
看看台灣 綠電綠電 貪汙就算了 要關 ...
你可能不知道，
核一、核二早就已經都停機了！
現在只剩下核三在撐！ 別羨慕~~他們有地方放核廢料，台灣沒有
台灣只有要核電不要核廢料的一群喳喳
就現階段而言
台灣目前還是不能沒有核電 86664303 發表於 2024-3-29 03:06 AM static/image/common/back.gif
我跟樓上一二樓兩位大大有不同看法耶...
我認為重啟對國家 人民是好事
看看台灣 綠電綠電 貪汙就算了 要關 ...
抱歉 我不是說會爆炸或是帶風向
我意思是 我自己人民的希望表達意思...意思說 再這樣下去 我們永遠都只能這樣
在怎麼省錢都是這樣 "窮的越窮 富的越富"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> a0l0e0x0 發表於 2024-3-29 11:24 AM static/image/common/back.gif
你可能不知道，
核一、核二早就已經都停機了！
現在只剩下核三在撐！
停機還可以重啟阿，和二層經停機，到某一次輪流限電事件後，行政程序跑3天(含假日)就在轉發電了。全球核電廠興建目前太少也太保守，畢竟最初的核電廠多半設定40年起跳，而技術又不斷更新，未來十年才有可能再瘋迷興簡朝。
還有，正常作業核電常可再延長年限，主要看"中央政府"要不要做。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>